News

जाति प्रमाण पत्र मामले में फूड आफिसर को मिली राहत

बिलासपुर
फूड आॅफिसर के जाति प्रमाण पत्र को खारिज किए जाने पर हाईकोर्ट ने अंतरिम राहत देते हुए आदेश पर रोक लगा दी है। अब इस मामले में अगली सुनवाई तक याचिकाकर्ता के खिलाफ कोई आदेश जारी नहीं करने का निर्देश कोर्ट ने दिया है। वहीं इस मामले में राज्य सरकार को नोटिस जारी कर जवाब तलब किया गया है। उच्चस्तरीय छानबीन समिति के निर्णय पर याचिकाकर्ता पवित्रा अहिरवार ने अधिवक्ता मतीन सिद्दिकी एवं अनादि शर्मा के जरिए हाईकोर्ट बिलासपुर में याचिका दायर की थी।

अधिवक्ता द्वय ने बताया कि पवित्रा अहिरवार की रायपुर जिले में खाद्य नागरिक आपूर्ति एवं उपभोक्ता संरक्षण विभाग में वर्ष 2007 में अनुसूचित जाति के आरक्षित संवर्ग में फूड इंस्पेक्टर के पद पर नियुक्ति हुई थी। 2012 में फूड इंस्पेक्टर को उच्चस्तरीय प्रमाणीकरण छानबीन समिति में जाति प्रमाण पत्र प्रस्तुत नहीं करने के कारण खाद्य विभाग के आयुक्त ने एक नोटिस जारी किया। जिसमें सत्यापित जाति प्रमाण पत्र के अभाव में सेवा समाप्त करने की चेतावनी दी गई थी। इस नोटिस के बाद फूड इंस्पेक्टर ने हाईकोर्ट में अपने अधिवक्ता के माध्यम से याचिका दायर की। कोर्ट ने याचिका पर सुनवाई करते हुए आदेश जारी करने पर रोक लगा दी थी, लेकिन उच्च स्तरीय छानबीन समिति को कार्रवाई जारी करने पर छूट दी थी। कोर्ट के आदेश पर समिति ने जांच में पाया कि याचिकाकर्ता पवित्रा अहिरवार के पिता व उनके पूर्वजों की मूल जाति अहिरवार है, लेकिन उनके पूर्वजों के उत्तर प्रदेश राज्य होने के आधार पर छग में अनुसूचित जाति सूची में पात्रता नहीं होना बताकर जारी प्रमाणपत्र रद्द करने पुन: नोटिस जारी किया गया। इस लंबित जांच प्रक्रिया और पुन:नोटिस मिलने के बाद दोबारा श्रीमती अहिरवार ने अधिवक्ता मतीन सिद्दिकी एवं अनादि शर्मा के जरिए हाईकोर्ट में याचिका दायर की। जिसकी सुनवाई जस्टिस राजेंद्र सिंह सांमत के कोर्ट में हुई। सुनवाई के दौरान याचिकाकर्ता के अधिवक्ता ने कोर्ट को बताया कि याचिकाकर्ता के पिता राजबहादुर तत्कालीन एमपी राज्य के छग भौगौलिक सीमा में सेवा में प्रारंभिक नियुक्ति वर्ष 1981 में हुई थी।

इसके बाद उनका परिवार एवं वंशज वर्तमान में छग में ही निवासरत हैं। उच्चस्तरीय छानबीन समिति ने इस मामले को निराकृत करने की बजाय केवल 1950 के पूर्व के दस्तावेजी अभिलेख नहीं होने को आधार मानकर मामले को लंबित रखा। अधिवक्ता ने कोर्ट को यह भी बताया कि छग शासन के वर्ष 2007 के परिपत्र अनुसार छग गठन के बाद अविभाजीत एमपी से छग में ऐसे अधिकारी-कर्मचारी आबंटित हुए हैं, जिनका संबंध छग नहीं रहा है। इसलिए उनके पति, पत्नी व संतान को छग के स्थानीय निवासी की परिभाषा में शामिल करने का प्रावधान है। अधिवक्ता ने कोर्ट में पूर्व में भी ऐसे मामले में हाईकोर्ट और सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले का भी उदाहरण देते हुए छग सामाजिक प्रास्थिति 2013 वाले कानून के प्रावधान के तहत उच्चस्तरीय छानबीन समिति द्वारा जांच कार्रवाई के पहले जिला स्तरीय जाति छानबीन समिति के प्रतिवेदन पर संज्ञान लेने की बात कही। जिस पर कोर्ट ने याचिका पर अंतरिम राहत देते हुए आगामी सुनवाई तिथि तक कोई भी प्रतिकूल आदेश याचिकाकर्ता के खिलाफ जारी नहीं करने का निर्देश देते हुए राज्य शासन को नोटिस जारी कर जवाब प्रस्तुत करने कहा है।

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button
Kolikokrat na dan hraniti Masaža templjev za glavobol: Kako prepoznati razliko med skrbjo in ljubosumjem: 3 zanesljivi znaki Zakaj obrezovati Kako očistiti mikrovalovno pečico Kaj storiti, če vas pes Kako ohraniti svetlo barvo zelenjave Zakaj vas boli hrbet, Zakaj petunije Zakaj se Kako povečati količino limoninega soka za Kaj se Hrček vleče polnilo za lica: Redna hoja nadomestna fitnes Kaj lahko naredite z jajčnimi lupinami na zelenjavnem Zakaj je česen kali v hladilniku? Kako vlaga sproži nepovratne Zakaj je Kako nadomestiti sol v vsakodnevni Zakaj mačka ponoči pušča igrače pri nogah lastnika: instinkt dajanja Kaj storiti, ko korenje Kako zložiti majico v dveh sekundah: Razčlenitev metode za Kako skuhati piščančje prsi, da Kako lahko prepir krepi močnejše in bolj iskrene odnose Zakaj vam zjutraj oteče obraz: Razumevanje strahu svoje morske Zakaj hruske